奇瑞起诉奔驰商标侵权

卡盟网 2017-03-24 浏览：4325次

　　日前，我们获悉，奇瑞汽车已正式向**工商行政管理总局商标局国际处递交材料申请仲裁，对奔驰申请注册的“EQ”新能源商标提出异议。申诉理由为该商标与已经注册的“奇瑞eQ”构成近似商标，严重侵害了奇瑞在先权利，违反了《商标法》和《反不正当竞争法》相关规定，应不予核准注册。

　　奇瑞eQ起源于奇瑞QQ品牌。QQ汽车畅销十多年，成为知名品牌之后，奇瑞于2014年推出了QQ汽车的纯电动版。为了将纯电动版与传统汽油机版区分，奇瑞将纯电动版QQ命名为Electric nQQ，并且为了方便消费者记忆、识别和市场推广，将其简称为“eQ”。2014年6月11日，奇瑞汽车正式提出注册申请“奇瑞eQ”商标，并于2015年7月21日核准注册。

　　2015款奇瑞eQ

　　在2016年巴黎车展上，奔驰发布了全新子品牌“EQ”，与EQ子品牌一同发布的还有该品牌下的**概念车Generation nEQ，其定位为一辆纯电动SUV。

　　以下内容由奇瑞汽车出具：

　　作为已经在国内注册使用了两年、且已有产品上市形成规模效应的“奇瑞eQ”，此次在申请仲裁材料中提出了数条依据，主要理由包括：

　　1、奔驰“EQ”与“奇瑞eQ”构成相同或类似商品上的近似商标，不符合《商标法》第30条的相关规定，应不予核准注册。尽管“奇瑞eQ”和奔驰“EQ”在字母大小写上略有微小差异，但根据2016年出版的《商标审查标准》有关商标近似审查的相关规定：“商标由相同外文、字母或数字构成，仅字体或设计不同，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。”

　　2、奔驰“EQ”与“奇瑞eQ”指定使用的商品构成相同或类似商品(电动汽车产品)，极其容易导致消费者混淆和误认，应当不予核准注册。

　　3、戴姆勒为全球知名汽车公司，进入中国时间较长，对中国汽车市场具有较为深入的了解，应当关注到“奇瑞eQ”的商标使用和推广情况。在明知奇瑞在先使用并有一定影响的eQ商标情况下，仍然申请注册EQ商标，构成《商标法》第32条规定的“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”情形，应当不予核准注册。

　　谈到商标权益案件，对于奇瑞来说并不陌生，早在2013年，奇瑞曾与腾讯就“QQ”的商标归属问题对簿公堂，并*后以奇瑞汽车胜诉而告终，北京市高院终审判决，支持商评委此前做出的裁定，判令腾讯撤销汽车等商品的“QQ”注册商标。然而中国品牌拿起维权武器反诉外资品牌的案例却十分鲜见，此次奇瑞诉讼奔驰，未来或将开启中国品牌对商标权益的重视，本次事件也将引起行业内的广泛关注。